L’empoisonnement des enfants et des générations suivantes

Rouge, Jaune, Bleu, des couleurs arc-en-ciel… Alors que l’industrie agro-alimentaire les a transformé en des « E » : Rouge 40 (E129) - Jaune 5 Tartrazine (E102) - Jaune 6 soleil FCF (E110) - Bleu 1 brillant FCF (E133) - Bleu 2 Indigotine (E132), et Rouge 3 Erythrosine (E127). Et là sont cités que les plus courants. Si vous voulez vous faire peur, allez sur la page de Wikipédia - Liste des additifs alimentaires.[i] Des pages et des pages de ces produits chimiques à base de pétrole, dits additifs (plutôt addictifs) alimentaires fait pour « améliorer » le goût, la texture, l'aspect et pousser à une conservation longue non-naturelle. Les principaux additifs se retrouvent dans les catégories suivantes : colorants, conservateurs, antioxygènes, émulsifiants, gélifiants, épaississants, exhausteurs de goût et édulcorants.[ii] Alors, les amis, bons appétits !

Le « E » étant pour Europe. Ce sont encore les instances bruxellos/strasbourgeoises qui ont permis ce dévoiement sur l’alimentation sur tout le continent, en copie parfaite de ce qui se passe aux USA. Outre la réglementation européenne, la norme générale pour les additifs alimentaires (NGAA) du codex Alimentarius édité en collaboration par l'Organisation mondiale de la santé et l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture constitue le texte de référence sur les additifs : sans être légalement contraignante, cette norme fixe un cadre repris par la plupart des réglementations nationales, et liste notamment tant les additifs autorisés dans l'alimentation que les aliments auxquels ils peuvent être ajoutés. Voilà donc l’agenda bien ficelé au niveau mondial du comment bien empoisonner les populations légalement tout en se faisant un maximum de pognon… Dans ce monde capitaliste, tout est là pour pousser à la consommation, l’aspect produit, le temps de conservation, quant au goût ? Le palais humain est détruit maintenant depuis au moins deux générations, les papilles gustatives cramées ; donc, ils/elles peuvent ingurgiter n’importe quoi, tant habitués au, sans saveur, sans-odeur, tout dans l’apparence, en fait, des zombies devant l’auge, particulièrement leurs enfants, accros aux couleurs de la Food. L’œil est devenu la porte d’entrée de l’estomac et comme tout est biaisé, en avant pour l’empoisonnement généralisé et la cohorte de toutes les maladies qui s’en suivront.

Un homme finalement agi. RKJ, Robert Kennedy Junior, ministre de la Santé U.S. qui annonce le 22 avril 2025 (soit 3 mois après sa prise de fonction), l’interdiction totale des colorants à base de pétrole d’ici fin 2026. Une mesure soutenue par la communauté scientifique et les associations de consommateurs. Derrière cette décision historique, c’est une guerre contre les puissants lobbies, la corruption endémique de l’industrie agro-alimentaire, contre la FDA (Food &Drogue Administration) supposée se préoccuper de la mise sur le marché de tous les produits et défendre la santé des administrés… Pas étonnant que le fils de feu Robert Kennedy soit traîné dans la boue par les medias mainstream, tous plus ou moins accoquinés à big-pharma, big-Food, big-guns et big money. En bout de chaîne de ces intérêts bien compris, il y a plus de 80% des enfants américains qui souffrent de maladies telles que l’altération cérébrale, le diabète, l’obésité, l’asthme, les troubles du comportement, l’inflammation chronique, les troubles de la personnalité, l’autisme, le TDAH, ou trouble de l’attention avec hyperactivité : les enfants ayant le TDAH présentent des difficultés de concentration, une inattention associées dans certains cas à l’impulsivité, l’agression. Ces symptômes ont une répercussion importante sur la vie quotidienne, en particulier s'ils sont associés à d’autres troubles (conduite d’opposition, anxiété, dyslexie, etc.) cela peut rejaillir sur les résultats scolaires, les relations intrafamiliales avec les adultes (désobéissance, opposition, conflits) et dans les relations interpersonnelles avec d’autres jeunes (difficultés d’adaptation, mise à l’écart par le groupe). Dans ce contexte, le TDAH peut détériorer l’estime de soi. En l’absence de prise en charge, cela aboutit parfois à d’autres troubles : consommation importante d’alcool - prise de substances illicites - utilisation trop importante des écrans - isolement, syndrome dépressif et conduites sexuelles inappropriées.[iii] Un sacré tableau non, où big pharma fera son beurre de toute manière. Alors, est-il prouvé qu’il y ait un lien entre toutes ces déviances et maladies et ces colorants ?

Ça tire à hue et à dia ! Avec de tels intérêts financiers en jeu, c’est une guerre où il n’y aura pas de prisonniers. Il y a tout d’abord l’industrie du pétrole, qui fabrique moult de ces substances. Une association de consommateurs française comme Food Watch a testé 150 produits, 8 sur 10 contenaient des dérivés de pétrole. Des entreprises comme Kraft et General Mills ont déjà commencé à retirer ces additifs de leurs aliments vendus aux Etats-Unis, ce qui prouverait bien qui si on avait mis la pression bien avant, toute cette chimie sur la bouffe ne serait qu'History… Mais depuis des décennies, on a laissé la bride sur le cou à ces géants de l’agroalimentaire sans se préoccuper de la santé publique, avec comme prétexte des petites réformettes de-ci de-là, bonne conscience sur les étiquettes où il est recommandé de s’équiper d’une loupe et d’être chimiste… (Télécharger l’app. « Yuka » qui aide au choix de bons produits sains) En réaction, les lobbies font feu de tout bois en torpillant le « score environnemental »[iv] des aliments, en compliquant l’étiquetage des produits par le biais de feux tricolores. En 2010, le Parlement européen vote contre la mise en vigueur d’étiquettes détaillant la quantité de sucre, de graisses et de sel par portion consommée sur les plats préparés. La publicité s’adressant aux enfants a été sabordée.[v] Et la liste pourrait s’allonger à l’infini, tant les 8 000 lobbyistes qui squattent les couloirs de Bruxelles ont pour clients l’industrie du pétrole, où d’autres groupes mondiaux influents. Les loups sont dans la bergerie et ce seront les travaux d’Hercule de les faire plier… Sur un Aperçu IA : « Il n'est pas prouvé que tous les additifs alimentaires sont mauvais pour la santé, mais certaines études établissent des liens entre la consommation excessive ou spécifique d'additifs (comme des émulsifiants, des colorants, des conservateurs) et des risques pour la santé, incluant des maladies cardiovasculaires, des cancers, des réactions allergiques et des troubles du comportement chez l'enfant. Les études montrent des associations plutôt que des liens de causalité définitifs, nécessitant davantage de recherches, mais elles appellent à la prudence et à limiter la consommation d'aliments transformés. »[vi] 

Prenons l’un d’eux : les émulsifiants[vii] qui seraient considérés comme étant les plus dangereux, associés à un risque accru de cancers et de maladies cardiovasculaires. Ils sont aussi les plus fréquemment utilisés par l'industrie agroalimentaire. Leur usage vise à améliorer la texture des produits tout en prolongeant leur durée de conservation. Cette utilisation correspond à un des changements les plus importants aux habitudes alimentaires modernes occupées par les aliments fabriqués par l’industrie, en particulier ceux qui sont « ultratransformés », c’est-à-dire qui ont subi plusieurs traitements industriels destinés à améliorer leur apparence, goût, texture et durée de conservation. Dans plusieurs pays industrialisés, et plus particulièrement en Amérique du Nord, les enquêtes révèlent que plus de la moitié des calories quotidiennes proviennent de ces aliments ultratransformés, une proportion qui peut atteindre 67 % chez les enfants américains.[viii] Quant à la France, « pays de la gastronomie » voici un exemple qui parle : une analyse de 126,556 produits alimentaires disponibles sur le marché français a révélé que 54 % d’entre eux contenaient des additifs alimentaires, avec plus de 10 % farcis de 5 ou plus,[ix] et bien sûr, sans que le consommateur gogo soit au parfum…

Cet article n’a fait que survoler un problème civilisationnel ; civilisation totalement accro à l’argent, au pouvoir et au contrôle. Il y a bien longtemps si tant est que par le passé la classe dirigeante s’est préoccupée du bien-être général ; que les élites actuelles ont dans leur agenda le mémo « bien être général ». Toutes les douves sont ouvertes et laissent couler le limon du mal-être, de la malbouffe, du mal sociétal, de la décadence et de ces lobbies qui achètent à tour de bras ceux qui sont les « représentants » d’un peuple abêti. Dans tout ce jus saumâtre, espérons que ce que fait Kennedy en Amérique viendra chambouler le train-train européen malgré quelques réformettes, afin que les règles et lois sur l’alimentation prennent en compte notre santé et non pas « leur » porte-monnaie. Est-ce un vœu pieux ? 

Vidéo : Colorants, cancers et corruption : RFK Jr. déclare la guerre à l’industrie agroalimentaire

https://www.youtube.com/watch?v=cFdvZDBA0Ss

---

[i] https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_additifs_alimentaires

[ii] https://www.ameli.fr/assure/sante/themes/trouble-deficit-attention-hyperactivite-tdah/symptomes-diagnostic-evolution

[iii] https://www.ameli.fr/assure/sante/themes/trouble-deficit-attention-hyperactivite-tdah/symptomes-diagnostic-evolution

[iv] https://reporterre.net/La-bataille-des-lobbies-pour-torpiller-le-score-environnemental-des-aliments

[v] https://www.agro-media.fr/actualite/les-alimenteurs-un-documentaire-polemique-7785.html/

[vi]https://www.google.com/search?q=est+il+prouv%C3%A9+que+les+additifs+alimentaire+sont+mauvais+pour+la+sant%C3%A9&rlz=1C1GCEA_enFR1130FR1130&oq=est+il+prouv%C3%A9+que+les+aditifs+alimentaire+sont+mauvais+&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgCECEYnwUyBggAEEUYOTIHCAEQIRifBTIHCAIQIRifBdIBCjI1ODIyajBqMTWoAgiwAgHxBats6xOrYfNQ&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[vii] https://www.sudouest.fr/sante/cancer/cancers-les-emulsifiants-alimentaires-e471-et-e407-suspectes-d-augmenter-les-risques-18570870.php

[viii] https://observatoireprevention.org/2023/10/26/les-emulsifiants-des-additifs-alimentaires-qui-haussent-le-risque-de-maladies-cardiovasculaires/

[ix] idem